«Приватбанку» присудили выплаты за активы в Крыму

Арбитраж в Гааге присудил украинскому «Приватбанку» выплату в размере почти 180,9 млн долларов за якобы «экспроприированные» активы в Крыму, что без учета процентов более чем в пять раз меньше суммы исковых требований банка. О решении сообщила Постоянная палата третейского суда (ППТС), оказывающая арбитражу административную поддержку.

Уточняется, что окончательное решение было вынесено 1 октября. На присужденные 180,87 млн долларов начисляются проценты — с 18 апреля 2014 года до дня выплаты. Арбитраж также распределил между сторонами издержки разбирательства. Ставку процентов и пропорцию, в которой поделены издержки, ППТС не называет, текст решения также не опубликован.

«Приватбанк» ранее заявлял, что добивается от России более 1 млрд долларов выплат. Иск был подан в апреле 2015 года, когда одним из основных владельцев банка был олигарх Игорь Коломойский (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов). В декабре 2016 года «Приватбанк» национализировали, сейчас он принадлежит киевским властям.

Позиция России

РФ юрисдикцию гаагского арбитража не признавала. В российском Минюсте в 2015 году заявляли, что межправительственное соглашение 1998 года с Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций, на которое ссылался банк, не может служить основанием для рассмотрения этого спора. На первых этапах российская сторона в процессе не участвовала, и арбитра от ее имени назначил не ответчик, а компетентный орган.

В 2019 году Россия вступила в разбирательство и попросила разрешить ей представить доводы по юрисдикции, существу спора и размеру ущерба. Арбитраж согласился выслушать ее только по вопросу о сумме и по возражению о том, что «Приватбанк» не может считаться инвестором, поскольку получил активы с помощью коррупции, мошенничества и насилия. В окончательном решении это возражение отклонено. Требования второго истца — финансовой компании «Финилон» — арбитраж еще в 2019 году признал не подпадающими под его юрисдикцию.

Интересы России в процессе представляют Генеральная прокуратура РФ и Международный центр правовой защиты.

Решения 2017 и 2019 годов, в которых арбитраж признал за собой юрисдикцию и констатировал нарушение соглашения, Россия оспаривала в судах Нидерландов. Апелляционный суд Гааги в 2022 году, а затем Верховный суд королевства в декабре 2024 года оставили их в силе. Потребовать отмены окончательного решения можно в том же апелляционном суде в течение трех месяцев со дня его отправки сторонам.

Уход банка из Крыма

«Приватбанк» перестал обслуживать клиентов в Крыму в марте 2014 года. С 21 апреля Банк России прекратил деятельность его подразделений на полуострове, указав на неисполнение обязательств перед вкладчиками. Компенсации жителям Крыма и Севастополя — до 700 тысяч рублей на человека — выплачивал Фонд защиты вкладчиков РФ.

В сентябре 2014 года Госсовет Крыма национализировал находившееся в республике имущество Коломойского и связанных с ним компаний. Средства от его продажи, как заявляли крымские власти, предназначались вкладчикам «Приватбанка», чьи сбережения превышали эту сумму.

Претензии к прежним владельцам есть и у самого банка. В июле 2025 года Высокий суд Лондона установил, что они похитили у «Приватбанка» почти 2 млрд долларов, а в ноябре обязал их выплатить более 3 млрд долларов с учетом процентов и судебных расходов.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума 16 марта 2014 года: при явке более 80% за воссоединение с РФ проголосовали 96,7% и 95,6% его участников соответственно. Договор о принятии новых субъектов был подписан 18 марта и ратифицирован Федеральным Собранием 21 марта. С этой же даты, по выводу арбитража, на Россию якобы распространились обязательства по соглашению в отношении украинских инвесторов в Крыму.