Реставратор Анатолий Туманов продолжит бороться с Херсонесом за Херсонес
Севастопольскому общественнику и реставратору Анатолию Туманову не удалось выиграть суд первой инстанции против администрации историко-археологического заповедника «Херсонес Таврический» и гуманитарного фонда «Моя история».
Напомним, А.Туманов требовал от ответчиков снести бетонные конструкции, возведенные у нового входа на территорию заповедника, неподалеку от башни Зенона.
Реставратор ссылался на нормы действующего законодательства, согласно которым в границах объектов культурного наследия (к числу которых, безусловно, относится территория Херсонеса) введен особый режим использования земельных участков.
По его мнению, этот порядок оказался нарушен в результате строительства на территории музея-заповедника (около башни Зенона) бетонной площадки на ленточном фундаменте, с установленными на ней бронзовым макетом «Панорама Херсонеса» и двумя мониторами.
По информации реставратора и по всем внешним признакам, построенный объект является капитальным и должен быть демонтирован, как незаконный и расположенный на месте, где в период античности проходила дорога к Херсонесу.
Между тем, в ходе рассмотрения иска в качестве третьего ответчика к процессу был привлечен Минкульт. Первые два ответчика в ходе заседаний упорно настаивали, что возведенная конструкция не является капитальной, а, напротив, в случае необходимости легко разбирается и собирается.
Что же касается Минкульта, то оттуда в суд поступил немногословный документ, в котором указывается на наличие актов государственной историко-культурной экспертизы и рекомендацией отказать А.Туманову в удовлетворении иска.
Перечисленное и стало основание для отказа в удовлетворения искового заявления, последовавшего после трех судебных заседаний.
Как сообщил «Севастопольской газете» сам А.Туманов, несмотря на проигрыш, он не намерен сдаваться. По его мнению, убедительных доказательств своей неправоты от ответчиков он не получил, и потому в самое ближайшее время намерен апеллировать принятое судебное решение.
— Дело в том, что в процессе судебного разбирательства практически все мои ходатайства были отклонены. Не были предоставлены запрашиваемые мною документы, в том числе акты на скрытые работы по оговариваемому сооружению. Я дважды подавал ходатайства на получение необходимой документации и дважды получал отказ, — прокомментировал решение суда А.Туманов.