Новости Севастополя

Ольге Дроновой приходится доказывать законность своей регистрации в суде

Комментарии:

Проблемы кандидата в депутаты Законодательного собрания Ольги Дроновой не завершились фактом ее регистрации 26 августа. История продолжилась 30 августа в Севастопольском городском суде.

Проблемы кандидата в депутаты Законодательного собрания Ольги Дроновой не завершились фактом ее регистрации 26 августа. История продолжилась 30 августа в Севастопольском городском суде.

Туда новоиспеченный кандидат была приглашена в качестве заинтересованного лица в судебном процессе, инициированном зарегистрированным кандидатом в депутаты Евгенией Соболевской, также баллотирующейся по 3-му избирательному округу.

В данном судебном процессе Е.Соболевская выступила административным истцом, настаивающим на незаконности регистрации кандидата О.Дроновой. Административный иск она решила предъявить к Севастопольской городской избирательной комиссии (ГИК), члены которой приняли так не понравившееся Е.Соболевской решение зарегистрировать соперницу по округу.

Интересно, что представлять ответчика взялась та самая член ГИК Ирина Локшина, с легкой руки которой, по утверждению О.Дроновой, в ее подписных листах, и появились непонятные помарки и исправления, которые повлекли за собой отказ в регистрации О.Дроновой избиркомом.

И все было бы ничего, если бы после вмешательства Следственного комитета ситуация не поменялась в пользу О.Дроновой.

В том, что самолично Е.Соболевская, 1986 года рождения, значащаяся безработной, на процесс не явится, сомнений не было. Так оно и вышло — заявив о непреодолимых семейных обстоятельствах истицы, ее интересы взялся представлять адвокат Руслан Тарасенко. Участниками процесса также стали представитель Городской прокуратуры и Территориальной избирательной комиссии (ТИК).

Претензии Р.Тарасенко касались обоснованности принятия 163 прежде забракованных ГИК подписей, а также своевременности предоставления данных об имуществе О.Дроновой.

Последний вопрос был снят без особых проблем. Как выяснилось, адвокат попросту перепутал «июнь» с «июлем». На еще одну его претензию о форме подачи информации о доходах несовершеннолетней дочери О.Дроновой также был получен вполне удовлетворивший суд ответ.

В свою очередь, О.Дронова и ее адвокат попытались представить целый ряд ходатайств, подтверждающих неправомерные действия ГИК. Ни ни одно из них судом принято не было.

Все происходящее со стороны напоминало хоровод, который участники процесса настойчиво водили среди трех сосен, то и дело теряясь в них. И вроде бы всем было все понятно, но в целом абсолютно не понятно.

При обозначенной канве судебного заседания у сторонних очевидцев создалось полное впечатление процессуального перекоса, при котором «команда Дроновой», будучи косвенным участником процесса, фактически противостояла и истцу и ответчику.

Интересно, что в ходе заседания все они вместе пытались объяснить судье законные нормы регистрации подписей, с пояснением отличий между помарками, а также оговоренными и не оговоренными исправлениями.

После двух с половиной часов разбирательств судья и другие участники процесса наконец-то взялись за изучение подписных листов, и этот действо затянулось еще на пару часов, увы, не приведя в этот день ни к какому результату.

Заседание перенесли на утро 31 августа.

Напомним, выборы в заксобрание Севастополя назначены на 8 сентября.

Добавлено: в субботу, 31 августа, О.Дронова сообщила, что суд удовлетворил иск об отмене постановления Горизбиркома о ее регистрации: «Мы, конечно, будем подавать апелляцию в Верховный Суд. До решения ВС — я по-прежнему зарегистрированный кандидат, участвующий в выборах. Поэтому продолжаю вести избирательную кампанию, участвовать в эфирах, крутить ролики, вести агитацию!»

Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter