Руководитель Севнаследия засомневался в аутентичности послевоенной застройки центра города
Здание, расположенное по адресу: пр.Нахимова, 15, являющееся объектом культурного наследия, с недавних пор явно преобразилось за счет новой крыши красного цвета и огромных слуховых окон, которые, судя по всему, отличаются от исторических.
Более того, визуально видно, что крыша не просто отремонтирована, а реконструирована до вида мансарды со встроенными помещениями, что категорически недопустимо в случае здания, имеющего статус культурного наследия.
С уверенностью говорить о нарушениях можно, используя в качестве доказательства точно такое же здание, расположенное напротив. Как известно, оба строения представляют собой общий архитектурный ансамбль и в связи с этим в народе прозваны близнецами. Более того, частью этого самого ансамбля является и Синопская лестница, у основания которой, словно обрамляя исторический спуск от памятника Ленину, находятся оба строения.
Кто же допустил столь бесцеремонное вмешательство в архитектуру исторического здания и куда смотрело профильное ведомство, на глазах которого творился (и явно не один месяц) сей ремонтный беспредел? Этот вопрос «Севастопольская газета» задала начальнику Управления охраны объектов культурного наследия Михаилу Рязанцеву.
Вопрос не застал руководителя врасплох.
— Мы уже дважды привлекли этого гражданина к ответственности, он заплатил два штрафа за невыполнение предписаний. Сейчас с ним идет работа, чтобы он перепроектировал этот объект и привел его в соответствие с соседним строением, — ответил М.Рязанцев и вроде бы почти удовлетворил журналистский интерес. Если бы не продолжил комментарий, заявив, что у него вообще есть сомнения, что нерадивый реконструктор кровли поступил неправильно. И даже аргумент — «так ведь изначальный вариант тот, что напротив», не был воспринят им в качестве аргумента.
— Может быть, он правильно сделал. Откуда вы знаете, что слева правильно, а справа неправильно, если смотреть с проспекта Нахимова, — ошарашил он присутствующих заявлением, для верности закрепив его вопросом:«А вы видели проект?»
А далее М.Рязанцев пустился в пространные рассуждения о том, что проектно-реставрационные работы в перспективе могут обнаружить, что слуховые окна были и вовсе другой формы.
— И вообще, были ли они изначально? — решил усилить психологическое давление глава Севнаследия, но в завершение ответа все-таки успокоил, пообещав привести ситуацию в соответствие.
В качестве веского аргумента специально для М.Рязанцева корреспонденты «Севастопольской газеты» отыскали и решили опубликовать исторические снимки с изображением обоих зданий, на которых явно видно, какой должна быть кровля. А еще посоветовать М.Рязанцеву ознакомиться с проектной документацией по данному объекту, которая, без сомнения, никуда из города не делась.
Поскольку иначе любой исторический объект можно переделывать по вкусу и настроению его владельца. А там, гляди, и наследия не останется.
Для справки: в путеводителе Е.В.Веникеева «Архитектура Севастополя» о зданиях-близнецах написано следующее: «У основания лестницы — два симметричных административных здания. Каменные балконы третьих этажей поддерживают массивные столбы, увитые диким виноградом. Эти здания, равно как соседнее с ними в направлении пл.Революции, построены в 1952-1953 гг. по проекту архитектора Н.И.Гришина, который много и плодотворно работал в Севастополе».