Капкан для турфирмы

Хеппи-энд

Капкан для турфирмы

Сотрудницу туристической фирмы привлекли к ответственности за незаконное занятие предпринимательской деятельностью. Однако хозяйка турфирмы доказала в суде, что дело надо закрыть за отсутствием правонарушения.

Криминальные истории, в которых фигурируют туристические фирмы, обычно касаются мошенничества или обмана клиентов. В этой ситуации жертвой, но уже чиновничьего произвола стала сама туристическая фирма.

Когда Вера решила открыть собственную туристическую фирму, она не рассчитывала на быструю прибыль. Понимала, что конкуренция в этой сфере сильная, маленькой и никому не известной фирме будет не так-то просто соревноваться с солидными предприятиями, работающими не один год. После некоторых раздумий женщина решила, пусть она не так быстро заработает много денег, зато будет заниматься делом, которое по душе. Выполнив необходимые формальности, Вера стала обладательницей документов, дающих право оказывать туристические услуги.

Возникла необходимость нанять работницу, чтобы предлагать услуги экскурсий по Крыму. Вере повезло, реализатор Жанна была довольно общительной и ответственной работницей, возложенные на нее обязанности продавца экскурсионных билетов выполняла хорошо. Некоторое время все шло по накатанной колее. Клиенты покупали билеты на экскурсии, Вера исправно получала прибыль и была вполне довольна своим персоналом.

Однажды после окончания рабочего дня Жанна собрала палатку и рекламные реквизиты, упаковала все это и ожидала в сторонке машину с сотрудником фирмы, который должен был отвезти Жанну в офис. К девушке подошли несколько человек. Они представились сотрудниками районной администрации и спросили, есть ли у Жанны документы, разрешающие вести предпринимательскую деятельность именно на этом месте. Так как чиновницы появились сразу после того, как Жанна упаковала вещи и отнесла их в сторону и фактически не находилась на своем рабочем месте, вопрос чиновниц вызвал у нее удивление. Жанна ответила, что все документы на предпринимательскую деятельность находятся у директора туристической фирмы. И в свою очередь поинтересовалась у сотрудников администрации, почему они требуют у нее оригиналы документов на предпринимательскую деятельность именно на этом участке, если она здесь не занимается предпринимательской деятельностью, а ждет машину, которая должна ее отвезти в офис.

Чиновники не стали утруждать себя объяснениями и позвали милицию. Милиционеры подошли и, узнав в чем дело, без промедления препроводили Жанну в отделение, где составили протокол об административном правонарушении. Жанне вменялось в вину то, что она занималась предпринимательской деятельностью незаконно, не имея для этого необходимых разрешительных документов.

Увидев, какой оборот принимает дело, Жанна позвонила Вере, которая приехала в милицию с необходимыми документами. Однако документы на предпринимательскую деятельность не были приняты во внимание милиционерами. Дело об административном правонарушении было передано в Ленинский райсуд.

Опасаясь проиграть дело из-за юридической неграмотности, Вера обратилась к адвокату. Рассмотрев дело, суд принял решение о том, что в связи с малозначительностью правонарушения дело следует прекратить. Однако ни Жанна, ни Вера не были согласны с таким решением суда и обжаловали его в Апелляционном суде Севастополя. Апелляционный суд признал незаконным протокол об административном правонарушении в отношении Жанны.

Эта история закончилась благополучно: суд восстановил справедливость, а хозяйка турфирмы не бросила свою работницу на произвол судьбы в трудной ситуации.

А мораль истории можно сформулировать так: чтобы защитить себя от чиновничьего беспредела, надо слушать только двух советчиков — совесть и своего адвоката.

Елена КОЖАКИНА