В Крыму плохо следят за лесами

Главам отстающих регионов государственное агентство советует обратить пристальное внимание на текущее положение дел в вверенном им направлении и пересмотреть подходы в работе региональных лесных ведомств.

— Игнорирование результатов рейтинга недопустимо, по сути, последние места в нем — это неисполнение прямых обязанностей. Для качественного изменения ситуации мы предлагаем регионам, находящимся в хвосте рейтинга разработать «дорожную карту» с конкретными мероприятиями», — заявил глава Рослесхоза Иван Советников.

Отстающими также названы еще 20 регионов, в том числе, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Ставропольский край, Мурманская, Ростовская, Саратовская области и другие. Рейтинг составляется по 36 критериям: обеспечение охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесовосстановление, проведение лесопожарного сезона, экономическая деятельность.

Так, по уровню эффективности лесного хозяйства Крым занял 79 место (низкая эффективность); 76-е — по искусственному лесовосстановлению (восстановлено 47,2 га). Неплохо ситуация выглядит по критерию «незаконная рубка». Она ведется, но в Крыму, по сравнению с Сибирью и вырубать-то нечего. В данном показателе 77 место — одно из последних — это, наоборот, хороший показатель.

Как пояснили «Севастопольской газете» в пресс-службе Рослесхоза, федеральные города, в том числе Севастополь, «в данном рейтинге не рассматриваются».