Ученые продолжают наблюдать за берегом на Северной стороне

За год до случившегося оползня в Законодательном собрании Севастополя были представлены результаты мониторинга береговой территории и озвучен прогноз о возможном сползании именно данного участка и необходимости проведения берегозащитных мероприятий.

Геориски

Ученые проводят регулярные обследования береговой зоны на Северной стороне с 2016 года. Признаки повышенной активности грунтов вдоль всей береговой линии от Учкуевки до мыса Лукулл в виде многочисленных свежих трещин грунта, изменения положения береговой линии не оставляют сомнений: происходящие здесь процессы требуют инженерно-геологического мониторинга и дальнейшего изучения специалистами.

Именно с этой целью в октябре 2018 года было решено провести внеочередное комплексное исследование береговой зоны Севастополя с использованием лазерной сканирующей системы лидар, которая позволяет получить цифровую модель рельефа (ЦМР) с точностью в субсантиметровом диапазоне. Отметим, что анализ ЦМР, полученный в 2016-2017 гг., позволил спрогнозировать подвижку грунта именно там, где она произошла в июле 2018 года.

В этой работе, начавшейся с района Учкуевки, приняли участие инженеры-геологи, географы, геофизики и геодезисты.

Прогнозы и рекомендации

К прибывшим из столицы специалистам присоединились преподаватели и студенты Севастопольского филиала МГУ и специалисты Севприроднадзора, которые также заинтересованы в получении объективных данных о динамике оползней в береговой зоне и определении наиболее активных участков.

— Коллеги из МГУ с помощью инструментальных методов проведут обследования и выдадут нам рекомендации, которым мы намерены следовать в своей работе для минимизации георисков. Тем более, что там практически повсеместно имеются жилые строения, заборы которых уже сейчас стоят на обрыве. А впереди — сезон обильных дождей, что явно не улучшит ситуацию, — прокомментировал свое участие в выезде ученых в район Учкуевки начальник государственной экологической инспекции Вадим Писляк.

По его мнению, владельцы жилья у моря в немалой степени сами спровоцировали оползневую ситуацию.

В.Писляк пояснил, что для Севприроднадзора научные данные носят исключительно прогнозный характер, конкретные решения остаются за городской властью. К слову, депутаты Законодательного собрания уже заявили о необходимости центрального канализования данного района.

Канализование — не панацея

«Севастопольская газета» поинтересовалась, что думают на этот счет ученые.

— Этот район мы наблюдаем в течение трех лет и пока не можем сделать выводы о предотвратимости оползания здешних неукрепленных обрывистых берегов. Не уверен, что одно только канализование может прекратить или замедлить процесс. Даже если проложат канализацию, останутся еще другие факторы обводнения грунтов, — считает преподаватель, заместитель заведующего кафедрой Филиала МГУ в Севастополе Антон Новиков.

Он напомнил, что речь идет о комплексном влиянии на грунты трех факторов воздействия: внутренних, внешних и самого моря. И если исследовать влияние моря из-за отсутствия профильных специалистов пока не представляется возможным, первые два фактора можно и нужно изучать.

Съемка лидаром

Основная часть работы на месте проводилась с использованием лидара — лазерной сканирующей системы для получения цифровой модели рельефа с геодезической привязкой каждой точки сканирования. Сравнение облаков точек за разные годы даст информацию о динамике оползневых процессов и объеме грунта, смещенного в результате оползания.

Ученым предстоит также исследовать внутреннее строение грунтов геофизическими методами для понимания степени их обводненности и внутренней неоднородности.

В задачу геодезистов входит установка реперных точек, позволяющих оптическими инструментами фиксировать смещение грунтов, а значит, скорость их движения. Кстати, даже визуальный осмотр показал сползание к морю на 4-5 метров по сравнению с прошлым годом, а это очень быстро!

Деньги есть, но их мало

Разумеется, на проведение исследовательских работ нужны деньги. Часть средств ученым удалось получить, выиграв региональный грант Российского фонда фундаментальных исследований. Правда, после уплаты налогов оставшихся средств хватило разве что на командировочные расходы сотрудникам. Все остальное приходится делать на энтузиазме самих ученых и понимании важности проблемы.

Что дальше?

На этот вопрос ответил представитель геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник Владислав Исаев.

— Мы будем продолжать наблюдения за береговой линией, начатые несколько лет назад. Геориски очевидны, вопрос: что с этим делать? Следующий наш шаг — на основании прогнозов выйти на принятие решения по стабилизации береговой линии, которое будет наименее затратным и максимально эффективным. Берег продолжает двигаться и непременно в очередной раз затронет существующую застройку. Мы очень надеемся, что севастопольские законодатели на этот раз нас услышат, — выразил надежду ученый.