Общественники возмущены результатом ремонта фасадов исторических зданий

— Хочу напомнить, что Севастополь не зря носит название белокаменного. Мы помним советские времена, когда по Большой Морской было невозможно пройти в солнечный день, так как глаза слезились от белизны фасадов. Однако в девяностые и нулевые случилось искажение их вида, они произвольно закрашивались и занавешивались рекламой, которые уродовали центр города, — этими словам открыл заседание председатель постоянного комитета заксобрания Севастополя по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов.

— В Севастополе имеются 176 домов, являющиеся объектами культурного наследия. Впервые выделено финансирование и объявлен конкурс на разработку проектной документации по 10 домам, — доложил начальник управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса правительства Севастополя Евгений Бортников.

Поводом к разговору послужило поступившее в Законодательное собрание, правительство Севастополя и в некоммерческую организацию Фонд содействия капитальному ремонту обращение жителей с просьбой вернуть городским зданиям естественный цвет инкерманского камня.

Как пояснил В.Горелов, в 2016 году вверенным ему комитетом была изучена практика Санкт-Петербурга и выдано архитектурное задание на ремонт фасадов с четким обозначением технологии, материалов, визуализации и прочих требований. Изначально речь шла о подготовке адаптированной версии правил содержания и ремонта фасадов, на основании которых подрядным организациям выдавались бы архитектурные задания.

Инициатива была поддержана Фондом содействия капремонту, тогда же был намечен план действий. Однако новое руководство фонда не продолжило начатое, и окончательно технологии так и не были приняты.

Еще одна проблема — отсутствие на сегодняшний день паспортов фасадов, в том числе на десять домов городского кольца.

В качестве особо возмутивших жителей случаев названы жилые дома по адресам: ул.Луначарского, 16, и ул.Николая Музыки, 28.

50 оттенков розового

По информации общественников, дом по ул.Луначарского, 16, не является объектом культурного наследия, но находится рядом с являющимся таковым. Именно поэтому его нынешний отремонтированный вид вызывает неприятие своим цветовым решением.

Как было заявлено на заседании, здание было оштукатурено материалом типа короед с последующим нанесением краски цвета «Барби», который заявители сочли слишком ярким и даже вульгарным и определили, как отвратительный психоделический оттенок розового.

По словам одной из активисток инициативной группы Елены Кравченко, на соседнем здании виден изначальный цвет столетнего дома, но строители не посчитали это аргументом в выборе цвета.

— На сегодняшний день в Фонде содействия капитальному ремонту нет ни одной технологии, которая могла бы быть использована для ремонта объектов культурного наследия, — возмутилась Е.Кравченко, настаивая на возвращении фасадам зданий градообразующих кварталов и элементам их декоративной отделки (лепнине, медальонам, балясинам) естественного цвета методом бережной очистки и отмывки.

Реагируя на возмущение общественников, Е.Бортников зачитал выдержку из письма собственников многоквартирного дома по ул.Луначарского, 16, в котором говорится, что в 1953 году дому, который известен как «розовый дом артиста», был возвращен изначальный оттенок розового цвета. Он же призвал общественников к обсуждению спорных вопросов.

Балясины стали желтыми

Очередным объектом недовольства стал фасад дома по адресу: ул.Н.Музыки, 28, в котором и по сей день проживает вдова Героя Социалистического Труда Николая Музыки. В настоящее время там идет ремонт фасада, по все той же технологии нанесения декоративной штукатурки типа короед с последующим окрашиванием в песочно-желтый цвет. По непонятной общественникам причине в этот цвет оказался выкрашен не только сам дом, но и ограждение из балясин вокруг него.

На обращение общественников к директору ГУП «Центр» Юрию Терницкому тот ответил, что ограждение является бесхозным, а потому его покраска в желтый цвет выполнена исключительно из соображений благотворительности.

Сначала нужны исследования

Начальник отдела экспертиз реализации реставрационных программ информационно-аналитического обеспечения Управления охраны объектов культурного наследия Нина Невская объяснила, что по таким объектам необходимо проведение комплексных научных исследований, в том числе натурно-археологические обмеры, зондажи, шурфы, расчистки, которые могли бы показать лицензированным проектировщикам цвет фасада. На каждый из объектов прежде следует составить технологическую карту. Кроме того, по всей документации проводится историко-культурная экспертиза, на этапе которой и определяются материалы и технологии, соответствующие требованиям законодательства об объектах культурного наследия.

— Я думаю, все впереди, — заключила Н.Невская, подтвердив, что нормативные сроки выполнения научно-проектной документации — до одного года.

— Мы предполагаем, что получим контракт в ноябре 2017 года, но хотим уложиться к августу – сентябрю 2018 года с заключением в том же году контрактов на строительно-монтажные работы.