Озабоченность штаба оппозиции

Дмитрий КОСТЮКОВ №43 • 21-27 октября 2004

Выборы-2004

Во вторник, 19 октября, в севастопольском предвыборном штабе кандидата на пост Президента Украины Виктора Ющенко прошла пресс-конференция.

Представители штаба заявили, что они постоянно сталкиваются с грубыми нарушениями Закона Украины «О выборах Президента Украины». Им не дают равных возможностей в проведении предвыборной агитации.

Представители оппозиционного кандидата выразили озабоченность возможными фальсификациями списков избирателей и противозаконной агитацией соперников.

Дмитрий КОСТЮКОВ

Две нормальные области: Севастопольская и Симферопольская

Кандидат на пост Президента Украины, лидер Всеукраинского политического объединения «Єдина родина» Александр Ржавский считает нецелесообразными автономию Крыма и специальный статус города Севастополя и предлагает предоставить им статус областей. Об этом он заявил на пресс-конференции в Киеве журналистам украинских средств массовой информации.

Отвечая на вопрос корреспондента «СГ», А. Ржавский сказал, что «какой-то город или какая-то территория не должны иметь какой-то особый статус, я считаю, что так не должно быть». «Возможно, в то время, когда у нас были достаточно сложные отношения с Россией, время становления нашей украинской государственности, тогда особые статусы были актуальными, но на сегодняшний день все это закончилось, и я считаю, что Севастополь должен быть обычным городом», — отметил он.

По мнению кандидата, «в Крыму должны быть две нормальные области — Севастопольская и Симферопольская». «И иметь специальную свою автономию там абсолютно не имеет смысла, я не вижу в этом необходимости сегодня», — подчеркнул А.Ржавский.

Татьяна РИХТУН

Официально

США готовы работать с лидером, которого свободно выберут украинцы

Посол США в Украине Джон ХЕРБС

Будущее Украины — это большая и важная тема не только для украинского народа, но также и для всего региона, и для евро-атлантического содружества, включая Соединенные Штаты. Эта тема особенно важна в текущем году — на четырнадцатом году независимости Украины и в год четвертых президентских выборов. Некоторые наблюдатели говорят, что это самое важное голосование со времен референдума за независимость.

Украинцы имеют все основания, чтобы с оптимизмом смотреть в будущее. В смысле экономических и политических реформ Украина — в первых рядах среди Новых независимых государств. Страна достигла замечательных темпов роста за последние четыре года благодаря таланту народа, богатым природным ресурсам и отличной макроэкономической политике. Жизнь гражданского общества в Украине кипит. Свобода слова закреплена законодательно, а СМИ представляют различные точки зрения. Существует сильная оппозиция — чего не наблюдается в большинстве Новых независимых государств. Кажется очевидным, что Президент Кучма после выборов сложит полномочия. Это будет означать, что эти выборы ознаменуют вторую мирную передачу президентской власти в Украине — важный шаг к утверждению демократической традиции.

Но многие считают, что Украину следует сравнивать не с Новыми независимыми государствами, а с ее ближайшими западными соседями, бывшими членами Советского блока, которые теперь являются членами НАТО и ЕС, такими, как Польша и Венгрия. А в таком соседстве достижения Украины выглядят не так привлекательно. Например, из-за путаницы в законах, которые часто противоречат друг другу, но регламентируют все аспекты жизни в Украине, те, кто находится у власти, имеют возможности преследовать своих оппонентов. В то время как макроэкономическая политика была удачной, совсем иначе дело обстоит с микроэкономическим регулированием. Законы, касающиеся частной собственности и создания предприятий, представляют собой клубок противоречий, позволяя расцветать коррупции. Даже тем украинцам, кого волнует лишь экономика, не обойтись без хорошего и чистого правительства, а это требует действительно открытого общества и полной свободы прессы.

Хорошая новость состоит в том, что, несмотря на нарушения, мы являемся свидетелями настоящей гонки. Пока еще слишком рано предугадывать, кто победит. Позвольте мне еще раз подчеркнуть, что у Соединенных Штатов нет фаворитов среди кандидатов. Американские должностные лица, посещающие Украину, обязательно просят о встрече как с Виктором Януковичем, так и с Виктором Ющенко. Мы заинтересованы исключительно в том, чтобы народ Украины сам избрал своего Президента. Этот выбор не должен делаться под влиянием правительственных чиновников, которые ограничивают доступ к информации, препятствуют политической деятельности оппозиции, или, что еще хуже, ведут игры с фактическими результатами голосования.

Мы надеемся, что предстоящие выборы станут огромным достижением в развитии украинской демократии. По этим причинам наша политика поддерживает два чрезвычайно важных мероприятия. Первое — это отправка наблюдателей за выборами. ОБСЕ, через свою структуру, которая занимается выборами — Офис демократических учреждений и прав человека, — предоставляет примерно 600 наблюдателей. Это очень малое число для крупнейшей европейской страны с 33 тысячами избирательных участков. Соединенные Штаты профинансируют еще 1000 независимых наблюдателей — большинство из них будет из Европы, от ваших соседей. Мы считаем, что дополнительные международные наблюдатели также были бы плюсом. Очень важно, чтобы и украинским негосударственным общественным организациям было разрешено участвовать в качестве наблюдателей.

Другим мероприятием для обеспечения честности и свободы выборов будут экзит-полы. Они должны предоставить широкодоступные достоверные данные о голосовании. Экзит-полы оказались весьма точными и эффективными во время ваших президентских выборов в 1999 году и выборов Верховной Рады в 2002 году. Честные экзит-полы, проводимые безупречными источниками, сыграют очень важную роль. Целью этих мер является обеспечение того, чтобы украинские выборы были вне подозрений.

Мы хотим свободных и честных выборов по нескольким причинам. Мы считаем, что для Украины и украинцев демократия — это хорошо, даже если некоторые заинтересованные группы, контролирующие основные СМИ страны, кажется, боятся ее. Мы считаем, что безусловно демократические выборы в Украине — независимо от победителя — могли бы быть убедительным примером для ее соседей среди Новых независимых государств. Наконец, Украина заявила о своей заинтересованности в евро-атлантической интеграции. Мы поддерживаем этот выбор, поскольку считаем, что он способствует процветанию в Европе и за ее пределами. Такая интеграция предполагает многое, в том числе и присоединение к клубу демократических государств. Поэтому свободные и честные выборы ускорят интеграцию Украины. Интеграция с Европой не исключает близких отношений с Россией, которые также важны для Украины и для стабильности в регионе.

Украине делает честь, что мы на данном этапе не можем сказать, кто будет следующим президентом вашей страны. Еще большего уважения она будет заслуживать, если прекратятся административные злоупотребления, если подсчет голосов в день голосования будет честным и прозрачным, а значит, народ Украины действительно изберет своего следующего президента.

Джон Э. ХЕРБСТ, посол США в Украине

Выборы по закону

Выборы в Севастополе пройдут в полном соответствии с законом. Об этом заявил член Центральной избирательной комиссии Александр Чупахин, прибывший с проверкой в Крым на прошлой неделе.

— Я вижу, как решаются проблемы в предоставлении помещений и оргтехники для избирательных комиссий. В целом создается впечатление, что выборы в Севастополе пройдут в полном соответствии с новым законом, — сказал он.

А. Чупахин также отметил, что ЦИК волнует процент явки избирателей, поэтому он призывает всех севастопольцев проголосовать 31 октября.

Сергей СТЕПАНОВ

Из письма в редакцию

Не бюрократия, а законность

Хочу высказать свою точку зрения по поводу заметки, опубликованной в «СГ» за 7 октября 2004 года, «Юридическое просвещение бюрократов».

В среду, 22 сентября, во время урока физкультуры, который проходил на спортивной площадке училища, к группе ребят подошел молодой человек и стал раздавать газеты. Преподаватели попросили его не срывать занятия. Наши учащиеся еще не достигли избирательного возраста, так что его действия срывали урок и нарушали ст. 8 Закона «Об образовании» Украины, нежели являлись предвыборной агитацией.

Я — директор училища и отвечаю за безопасность своих учеников. Я вышел на шум и представился. Парень держал в руках пакет, и так как у нас были случаи «минирования» училища, я проверил пакет. Там были газеты. Парень сказал, что подрабатывает в избирательном штабе «Братства» — разносит агитационные материалы. Пришлось объяснить молодому человеку, что во время учебных занятий агитация запрещена.

Через два дня шестеро молодых людей устроили скандал в кабинете заместителя директора училища. Полчаса они кричали и угрожали, потом стали раздавать детям свои газеты. Я вызвал милицию.

Теперь каждые три дня эти люди присылают мне листовки с изображением Сталина на фоне колючей проволоки. Они не понимают, что агитация должна проводиться во внеурочное время. А если у них была необходимость встретиться с молодыми избирателями, это можно было решить цивилизованно. Среди учащихся избирателей всего несколько человек, а в основном учатся дети от 15 до 17 лет.

Насколько мне известно, управление МВД в г. Севастополе уже направило материалы об этом инциденте в Центризбирком. Сейчас я готовлю материалы в суд и буду подавать иск о возмещении морального ущерба.

Директор ВПУ №28 Сергей КРУГЛОВ