Судью в деле о скифском золоте менять не будут
Апелляционный суд Гааги отклонил требование Украины по отводу судьи, рассматривающего дело о скифском золоте. Соответствующее решение опубликовано в пятницу, 1 ноября, на сайте инстанции.
«На основе представленных документов и прошедших слушаний судебная палата не нашла убедительных указаний на предвзятое отношение к Украине со стороны судьи, — цитирует ТАСС решение суда. — С учетом этого требование украинской стороны отклонено».
В ходе слушаний, прошедших 11 октября, Украина потребовала отвода судьи Д.Оранье (согласно устоявшейся практике, имена судей в Нидерландах не называются — прим. ТАСС), рассматривающего дело о скифском золоте, в связи с сомнениями в его беспристрастности. Согласно данным украинской стороны, около 10 лет назад Оранье представлял интересы российской компании «Промнефтьстрой» в «деле ЮКОСа» и тесно работал с двумя другими адвокатами — Робом Мейером и Мариэль Коппенол-Лафорс, которые в настоящее время защищают интересы крымских музеев в деле о скифском золоте.
«К судье могут возникнуть вопросы на основании фактов или обстоятельств, которые могут поставить под вопрос его беспристрастность, — констатировали судьи в своем решении, принятом единогласно. — Однако просто факт, что судья работал адвокатом по «делу ЮКОСа», не является достаточным основанием для удовлетворения требования об отводе».