Программа приватизации госимущества опять отклонена
На внеочередном заседании регионального парламента, собранного по требованию губернатора специально по вопросу рассмотрения программы приватизации госимущества на предстоящие три года, вновь победила «прочаловская коалиция» — программа приватизации не принята.
В итоге за программу (по сути, предварительный перечень предприятий, которые могут быть приватизированы — преобразованы из ГУПов в акционерные общества) проголосовали только девять депутатов. 12 оказались против, один воздержался. Для принятия положительного решения требуется 13 голосов «за».
На трибуне зала заседаний выступили несколько парламентариев. Алексей Чалый, Вячеслав Аксёнов, Виктор Посметный, Александр Кулагин, Татьяна Щербакова, Екатерина Алтабаева и Вячеслав Горелов высказались примерно в одном ключе, разве что некоторые из них были «сторонниками приватизации, но правильной», а другие — противниками какой бы то ни было.
Главным препятствием для принятия программы в существующем виде депутаты назвали недостаток информации: якобы не совсем понятно, что именно из государственного имущества будет распродано и за сколько.
А.Чалый посчитал, что объекты приватизации надо «отдать в хорошие руки», вероятно, пока что такой вариант развития событий не обеспечивается. В.Посметный отметил, что ему предложения правительства кажутся «распродажей по дешевке».
Председатель постоянного комитета заксобрания по социально-гуманитарным вопросам Т.Щербакова указала на неразумность включения в перечень приватизации Единого информационно-расчетного центра (ЕИРЦ), который занимается расчетом квитанций по квартплатам.
— Зачем нужна эта надстройка? Если она убыточна, то, может, ликвидировать ее вообще? Передавать базу личных данных севастопольцев в частные руки кажется мне опасной затеей, — уточнила Т.Щербакова.
Член этой же парламентской комиссии, депутат Сергей Кравченко попытался донести до коллег, что их требование каких-то подробностей на данном этапе процесса приватизации не только излишне политизировано, но и противоречит местному законодательству.
— Вы все смешали в кучу. Приватизация проходит в три этапа, сейчас мы на первом — это планирование. В программе, которую мы принимаем, согласно нашему же закону, должно указываться: перечень объектов приватизации, зданий, сооружений, плюс размер предполагаемых доходов и размер предполагаемых затрат на организацию приватизации. Это все есть. Вторым этапом является принятие решение о приватизации, и вот тут вы бы могли требовать любые подробности об объектах. Включать в перечень приватизации новые объекты или исключать те, которые кажутся неподходящими. Да все коллеги бы вас поддержали! Но, если мы сейчас не утвердим этот план, вы саботируете всю приватизацию, — обратился С.Кравченко к коллегам.
Несмотря на это воззвание и призыв депутата Ильи Журавлева стать, наконец, оригинальными и проголосовать за план приватизации, все сторонники А.Чалого проголосовали против.
В текущем году программа приватизации отклонена депутатами заксобрания в четвертый раз. 4 декабря депутаты сняли вопрос с рассмотрения на очередном заседании в связи с отсутствием в зале докладчика. 23 ноября рассмотрение законопроекта было перенесено из-за отсутствия заключения КСП.
Вице-губернатор Илья Пономарев говорил ранее, что программа приватизации в существующей редакции будет вноситься в заксобрание такое количество раз, какое будет необходимо — до ее принятия.