Новости Севастополя

В деле о миллиардном разводе подменили судью

Комментарии:

К дисциплинарной ответственности в виде замечания привлечена председатель Ленинского районного суда в Севастополе местной квалификационной коллегией судей (ККС). Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) 19 сентября оставила такое решение регионального профессионального совета без изменений.

К дисциплинарной ответственности в виде замечания привлечена председатель Ленинского районного суда в Севастополе местной квалификационной коллегией судей (ККС). Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) 19 сентября оставила такое решение регионального профессионального совета без изменений.

Интересно, что дело, рассмотрение которого и принесло председателю районного суда неприятности, является исключительным для Севастополя — это бракоразводный процесс и раздел имущества аж на 2,4 млрд рублей.

По итогу разбирательств с выявленными нарушениями в Ленинском районном суде представитель ККС Севастополя судья Севастопольского горсуда Василий Авхимов признал, что в указанном районном суде сложилась «нервозная обстановка, которая не способствует нормальной работе».

— Здесь сложилась порочная практика... упоминавшиеся проверки судей. Десятки проверок. И вообще Ленинский суд имеет едва ли не наихудшие показатели в городе, — приводит слова В.Авхимова, негативно характеризующие ситуацию в районном суде, информационный портал Рамблер.

Летом 2018 года глава Ленинского районного суда попыталась оспорить замечание, вынесенное ей ККС региона, подав жалобу в ВККС. В вину главе суда вменяли то, что она самостоятельно перераспределила дела между судьями. Председатель же настаивала, что мера была вынужденной.

Дело, о котором идет речь, вначале тайно и незаконно переданное заинтересованному судье, касалось раздела имущества в рамках бракоразводного процесса. Супруги делили имущество на 2,4 млрд рублей (пять земельных участков, 11 апартаментов в Севастопольской бухте, несколько квартир).

Кроме прочего, вопрос в споре касался автомобиля. Бывшая жена забрала машину после решения суда в ее пользу, при том что имущество было под арестом. В машине, как выяснилось, в это время были оставлены личные вещи бывшего мужа — в частности: очки стоимостью 74 тысячи рублей и 30 млн рублей наличными.

Зампредседателя Севастопольского городского суда по уголовным делам Владимир Решетняк считает, что решениями районного суда были ущемлены интересы бывшего мужа.

— Ему оставили только виртуальное брачное агентство в иностранной юрисдикции. Да еще он должен был выплатить компенсацию бывшей жене почти полмиллиарда рублей. Он во все инстанции обращался! К председателю Верховного суда даже. Красивый создали резонанс! — эмоционально высказался в Верховной квалифколлегии в Москве В.Решетняк, присутствовавший на рассмотрении жалобы председателя Ленинского суда.

Зампредседателя Севастопольского горсуда добавил, что в районный суд постоянно поступали заявления об ускорении рассмотрения явно затягиваемых дел — и ни одно из них не было удовлетворено, кроме дела о миллиардном разводе.

Разбираемый в Москве инцидент касался подмены назначенного судьи другим, оказавшимся знакомым одной из сторон дела. Как объясняет глава районного суда, движения по упомянутому делу долгое время не было. Видя это, судья К. попросила своего помощника распределить иск ей, — «поменять одну судью на другую». Этот помощник вмешался в систему автоматического распределения дел, пытаясь при этом оставить все в тайне. Технические детали таковы, что подменить данные в системе стало возможно, воспользовавшись компьютером одной из сотрудниц аппарата, которая, по счастливому стечению обстоятельств, ушла домой, оставив систему включенной, а перед этим проконсультировав помощника судьи К. о последовательности действий, необходимых для перевода дела другому судье.

— Впоследствии была установлена личная заинтересованность судьи К. в получении данного иска, и ей вынесли предупреждение, — сообщила председатель Ленинского районного суда.

Однако тайная подмена судей, вскрытая сразу после новогодних праздников, не стала единственным нарушением в этом инциденте. Назначение третьего судьи на громкое дело о дележе имущества также прошло в ручном режиме, что допускается только в исключительных случаях. Кроме прочего, ККС посчитала, что проверка по инциденту прошла с нарушениями. ВККС согласилась с выводами региональной коллегии и оставила ее решение о замечании председателю районного суда без изменений.

В это время разбирательство по нескольким делам о споре между бывшими супругами в Севастополе продолжается.

Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter