Новости Севастополя

Выясняют, изъяты ли из школьных библиотек неправильные учебники истории

Комментарии:

Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре направит запрос в Министерство просвещения РФ, чтобы узнать, остались ли в школьных библиотеках учебники истории с некорректным изложением событий на Украине и в Крыму.

Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре направит запрос в Министерство просвещения РФ, чтобы узнать, остались ли в школьных библиотеках учебники истории с некорректным изложением событий на Украине и в Крыму.

Об этом ТАСС сообщила первый зампред комитета Лилия Гумерова.

Ранее Совет Федерации по предложению спикера палаты Валентины Матвиенко поручил профильному комитету СФ изучить российские учебники по истории на предмет достоверности и корректности с юридической и политической точек зрения описания событий на Украине в 2013-2014 гг. Такое решение было принято после того, как сенатор от Крыма Сергей Цеков заявил, что в учебнике 10-го класса «История России: начало XX – начало XXI века» издательства «Дрофа» события, предшествующие воссоединению Крыма с Россией весной 2014 г., излагаются как революционные.

Как рассказала Л.Гумерова, в настоящее время два российских учебника описывают события этого периода: это собственно учебник, к которому возникли претензии и «История России» под редакцией ректора МГИМО Анатолия Торкунова (издательство «Просвещение»). Вторая книга нареканий не вызвала.

Сенатор сообщила, что комитет направил письмо на имя министра образования и науки РФ (так звучала должность до реорганизации структуры правительства РФ Ольги Васильевой относительно учебника издательства «Дрофа» и получили ответ за ее подписью, где глава ведомства подтверждает некорректное, не соответствующее исторической действительности отражение событий марта 2014 года.

«В частности в учебнике не определены причины событий, а ключевым фактором самоопределения Крыма и Севастополя показаны не внутренние причины и события, а решение России «временно взять на себя сохранение мира на преимущественно русскоязычном полуострове». Такая трактовка, мягко говоря, вызывает удивление», — сказала Л.Гумерова.

Она также рассказала, что генеральный директор издательства «Дрофа» в ответ на письмо министерства признал обозначенные ошибки и сообщил, что в параграф учебника, где раскрывается вопрос о событиях на Украине и воссоединении Крыма и Севастополя с Россией, были внесены изменения.

«Понятно, что в новой редакции учебника все исправлено. Но сейчас нам важно оперативно изъять все то, что есть в обороте [в прежнем варианте]. Мы обязательно направим запрос в Министерство просвещения РФ, чтобы выяснить, остаются ли эти учебники в старой редакции в школьных библиотеках, используются ли они и как оперативно убрать их из оборота», — сообщила первый зампред комитета СФ.

При этом, по мнению парламентария, финансовую ответственность за ошибки при описании важных исторических событий должны нести в том числе и сами издательства.

На последнем заседании научно- методического совета по учебникам при министерстве были внесены изменения в положение, которое регулирует его работу, и теперь в нем четко прописано, что «издательство несет ответственность за качество изложения материала» в учебниках, так же как и эксперты, которые дают положительные заключения.

Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter