Предпринимателям рынка «Чайка» предложили перезаключить договоры

Щербакова Евгения

Рынок «Чайка» с раннего утра 26 июня работает в штатном режиме. Такую информацию озвучил представителям СМИ начальник Главного управления потребительского рынка и лицензирования Вадим Кирпичников.

По его словам, никаких акций и волнений не зарегистрировано. Представители предыдущего собственника покинули территорию.

— Сейчас в администрации рынка находятся сотрудники ГУП «Управляющей компании оптово-розничных, торговых комплексов Севастополя», охрану рынка осуществляет частное охранное предприятие, сотрудники ГУПа ведут информационную работу с предпринимателями. Одновременно объявлено начало переоформления договоров на ярмарку, которая организована правительством на данной территории, — сказал В.Кирпичников.

По его информации, с 26 июня ведется прием документов от предпринимателей, которые еще нужно собрать.

— Мы понимаем, что там порядка 960 предпринимателей и это достаточно большой объем работы: со всеми надо заключить соответствующие договора. Уверен, что работа будет сделана. Мы поставили себе срок — 1 июля, — сообщил В.Кирпичников.

На вопрос о сроках начала реконструкции, В.Кирпичников ответил, что прежде должны быть выполнены серьезные геодезические изыскания с целью выяснить возможность строительства там капитальных зданий и сооружений. Это планируется сделать, но не в ближайшее время.

— Сейчас необходимо в данном видовом формате полностью организовать всю работу, а в дальнейшем будем с предпринимателями обсуждать вопрос реконструкции данного объекта, — сказал В.Кирпичников.

Он же заверил, что при пересмотре кадастровой стоимости возможно повышение стоимости аренды для ГУПа, но это вряд ли отразится на арендных платежах предпринимателей.

Руководитель управления потребительского рынка также пояснил, что вынесенное Верховным судом РФ решение относительно прав собственности по рынку «Чайка» является окончательным. Президиум Верховного суда, куда по имеющейся информации бывший собственник подал очередной иск, не отменяет и не повторяет решений Верховного суда, он только может вынести некое определение.