Новости Севастополя

Поворот русла Бельбека может привести к природной катастрофе

Как известно, в 70-х годах прошлого века в Советском Союзе на полном серьезе был разработан и готовился к реализации грандиозный проект переброски части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Проект получил название поворота сибирских рек. Его целью было обеспечение водой засушливых регионов страны.

Как известно, в 70-х годах прошлого века в Советском Союзе на полном серьезе был разработан и готовился к реализации грандиозный проект переброски части стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Проект получил название поворота сибирских рек. Его целью было обеспечение водой засушливых регионов страны.

К счастью, этой сомнительной по содержанию идее так и не суждено было воплотиться. Между тем и теперь находятся люди, считающие возможным вмешательство человека в законы природы. Есть такие радетели и в нашем городе. Предметом их новаторских идей стала река Бельбек, нынешнее течение которой их категорически не устраивает. И хотя крымский, не слишком многоводный Бельбек трудно сравнить с Иртышом, Обью, Тоболом или Ишимом, воды которых планировалось перебрасывать с северной части Западно-Сибирской равнины в Аральское море, вмешательство в природу совсем недлинного и отнюдь немноговодного Бельбека, даже на взгляд не специалиста, представляется идеей весьма рискованной.

Собственно, сам вопрос, как выяснилось, инициирован руководством детского оздоровительного лагеря «Радость», который в результате предпринятого несколько лет назад туркомплексом «Любоморье» самовольного изменения течения реки Бельбек потерял часть своей пляжной территории. В зоне размыва в 2017 году оказалось и несколько нестационарных торговых объектов прибрежной зоны, что, разумеется, вызвало неудовольствие их владельцев и требование повернуть русло фривольной реки.

Что же по этому поводу думают ученые? За компетентным ответом корреспонденты «Севастопольской газеты» обратились на кафедру географии Филиала Московского государственного университета им.Ломоносова.

Вся суть — в песке

Кандидат геологических наук доцент кафедры «География океанов» Виталий Лысенко занимается вопросами геологии и гидрогеологии Севастопольского региона с 1991 года.

На его памяти тема реки Бельбек поднималась не однажды, тем более что время от времени происходили затопления из-за спусков воды из водохранилища в районе села Соколиное.

— Сегодняшняя проблема реки заключается в том, что Бельбек течет по искусственному руслу, природное течение спрямили еще в советское время. Вторая его особенность состоит в специфическом характере водности, который, как и у всех крымских рек, напрямую зависит от количества осадков. Река может разливаться трижды в году — весной, осенью и зимой, — объяснил В.Лысенко.

По мнению ученого, особую привлекательность реке придают намытые за тысячелетия (возраст долины реки Бельбек — от 50 до 200 тысяч лет) песчаные русловые отложения. Этот самый речной песок и представляет интерес для многих предприимчивых людей. Под предлогом облагораживания берега Бельбека неоднократно пытались укрепить и даже построить эстакаду. Однако всякий раз река разрушала эти начинания.

— На самом деле речь шла не об улучшении состояния реки, а о том, чтобы забрать у нее дефицитный речной песок. В свое время его гребли экскаваторами, загружали в многотонные самосвалы, вывозили мешками. В результате природный баланс оказался нарушен, а русло реки стало гуляющим. Теперь, при большом поступлении воды, оно смещается в сторону, причем изменения течения могут происходить 2-3 раза в год, — продолжил В.Лысенко.

Ученый согласен, что это создает определенные неудобства, но уверен, что без проведения серьезных научных изысканий нельзя вмешиваться в природу реки. Тем более, с учетом ее нынешнего состояния.

— В настоящее время русло очень сильно заилено и загрязнено, вынос же песка позволяет сохранить пляжную систему, которая тянется от поселка Любимовка до Евпатории.

Без паники!

Руководитель образовательной программы «География» Филиала МГУ им.Ломоносова в Севастополе Антон Новиков побывал на месте событий вместе с представителями Севприроднадзора.

— Выехав в Любимовку, мы убедились, что во время недавних сильных штормов море подперло устье реки Бельбек, что привело к изменению направления течения реки. Теперь русло расположено не перпендикулярно к берегу, а вдоль него. Большой поток воды начал подмывать коренную часть пляжа, которая оказалась на границе зоны застройки, в том числе детского лагеря «Радость». В результате размыва лагерь лишился части своего забора. Теперь местные жители просят разрешения укрепить русло реки и даже готовы сделать это сами, дабы спрямить его и исключить дальнейший подмыв берега, — рассказал А.Новиков.

По его информации, директор лагеря «Радость» и местные жители аргументируют свои намерения тем, что в свое время предприниматель Cергей Джамаль отгородил территорию туристического комплекса «Любоморье» и укрепил со своей стороны берег реки. Теперь, как они считают, русло стоит закрепить и с другой стороны.

Однако...

По словам А.Новикова, фактически предлагается зафиксировать русло реки и с другой стороны, в результате получится труба фиксированного сечения, c определенной пропускной способностью. Однако, как уже говорилось, Бельбек является рекой паводкового типа, и расход воды может возрасти за несколько часов в 2-3 раза, спровоцировав выход реки из берегов. В этом случае ограниченная пропускная способность лотка может сыграть злую шутку, вызвав затопление участков, находящихся выше по течению, в том числе территории ДОЛ «Радость», расположенного тут же, в пойме Бельбека.

Реки западной части Крымского полуострова являются одним из основных источников пляжных наносов на всей береговой линии. И Бельбек здесь не исключение. Вполне вероятно, что в случае берегоукрепления реки и выдвижения ее русла в море начнется необратимый процесс интенсивной деградации пляжа, спрогнозировал А.Новиков, добавив, что в последнее время наблюдается процесс поднятия уровня Мирового океана, и этот процесс не обошел Черное море. В результате почти на всем побережье от Севастополя до Евпатории (и даже дальше) наблюдается усиление абразии берега (процесс разрушения берегов морским волнением). И если к тому же перестать давать ему подпитку естественными песчаными наносами, то можно оказаться в ситуации Евпатории, где от центральных пляжей сегодня фактически ничего не осталось.

Другой пример — район поселка Николаевка, где двадцать лет назад были пляжи шириной 40-50 метров, а теперь от них остались только воспоминания.

Мы же не хотим этого!?

comments powered by HyperComments
Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter