Новости Севастополя

Кияшко не смог убедить суд в «ошибках» избиркома

Комментарии:

Административные суды, состоявшиеся 4 и 7 августа, завершились отклонением исков кандидата в губернаторы Севастополя Романа Кияшко о признании незаконными и отмене постановлений горизбиркома о регистрации других кандидатов на высокую должность — Дмитрия Овсянникова, Ильи Журавлева и Ивана Ермакова.

Административные суды, состоявшиеся 4 и 7 августа, завершились отклонением исков кандидата в губернаторы Севастополя Романа Кияшко о признании незаконными и отмене постановлений горизбиркома о регистрации других кандидатов на высокую должность — Дмитрия Овсянникова, Ильи Журавлева и Ивана Ермакова.

Своеобразная борьба Р.Кияшко с конкурентами пока что не дает коммунисту и «своему севастопольцу» хоть каких-то результатов.

Несмотря на то, что на суд 4 августа (против горизбиркома и Д.Овсянникова) был приглашен очень красноречивый московский юрист, сыпавший параграфами и статьями из законодательства о выборах (было заметно, что юрист с большим опытом работы именно в сфере судебных разбирательств, касающихся избирательного права), а защитник Д.Овсянникова почти весь процесс откровенно спал, судья не нашла оснований для удовлетворения требований Р.Кияшко.

Ни использование админресурсов (подписи в поддержку Д.Овсянникова от депутатов-муниципальщиков собирались в зданиях муниципальных администраций), ни служебное положение (как известно, Д.Овсянников, по воле случая, является действующим врио губернатора, не ушедшим в отпуск), ни создание искусственных препятствий на выборах (сбор гораздо большего количества подписей депутатов-муниципальщиков, чем требуется для регистрации, в то время, когда другим кандидатам их может не хватить), ни, наконец, ошибка (как считает истец) делопроизводства (отсутствие уточнения адреса Д.Овсянникова — указан только субъект РФ Москва, без административного района) не показались судье Татьяне Артамоновой существенными фактами дела.

При этом горизбирком защищался рьяно. Призвав в помощь две науки — географию и математику, представители Севастопольской избирательной комиссии настояли, что в графе «место жительства» достаточно указать субъект РФ, а то окажется раскрыта личная информация, которую, как известно, нужно всячески защищать, а также, что Д.Овсянниковым были предоставлены только 36 лишних подписей, что не так уж и много с точки зрения точных наук. При этом, по мнению горизбиркома, Р.Кияшко не смог предоставить реальных доказательств, как именно были ущемлены лично его права в процессе регистрации кандидатов на должность губернатора в Севастополе.

Тем не менее 9 августа Р.Кияшко подана апелляционная жалоба на решение по делу №3а-12/2017 (мотивированное решение составлено 07.08.17), которым административному истцу, кандидату на должность губернатора Севастополя Р.Кияшко отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления Севастопольской городской избирательной комиссии №172/919-1 от 24.07.2017 «О регистрации Овсянникова Дмитрия Владимировича, выдвинутого Севастопольским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия», кандидатом в губернаторы города Севастополя». 14 августа в отпуск ушла судья Т.Артамонова.

В продолжение полосы невезения Р.Кияшко на заседании горизбиркома 11 августа было принято решение запретить кандидату в губернаторы Севастополя Р.Кияшко распространение агитационного печатного материала «Листовка 2» (размер А4, тираж 100 000 штук, дата выпуска 07.08.2017 года). По сообщению пресс-службы горизбиркома, данное постановление направлено кандидату и в УМВД России по Севастополю.

comments powered by HyperComments
Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter