Новости Севастополя

Саботаж, самодурство или рейдерство?

Комментарии:

Отношения между акционерным обществом «Артвин» и госпредприятием «Садовод» в последние месяцы накалились. Вероятно кто-то пытается отобрать сельхозземли у эффективного инвестора, прибыльные отношения с которым выстраиваются в Севастополе течение последних шести лет.

Отношения между акционерным обществом «Артвин» и госпредприятием «Садовод» в последние месяцы накалились. Вероятно кто-то пытается отобрать сельхозземли у эффективного инвестора, прибыльные отношения с которым выстраиваются в Севастополе течение последних шести лет.

Производственные площадки, которые делят эти предприятия на протяжение последних шести лет, находятся в селе Верхнесадовое. «Артвин» арендует 1400 га земли, технику и производственные помещения «Садовода», собирая урожай винограда, персиков и черешни. В ведении «Садовода» остался только цех по первичной переработке винограда.

В «Садоводе» трудятся 56 человек, в «Артвине» — около двух сотен, причем три четверти этих работников перешли в более благополучный «Артвин» из госпредприятия. И условиями труда сельхозрабочие теперь довольны гораздо больше.

— В те годы то горючего не было, то запчастей, техника старая была, ломалась, — рассказывает тракторист АО «Артвин» Денис Онофричук, который пашет поле на новой машине.

— Зарплаты у нас хорошие, в садах порядок, и для села хорошо, когда есть свои фрукты, — на рынке яблоки не по 60, а по 25-30 рублей, — приводит еще один аргумент бригадир Татьяна Мудрецова.

Однако в настоящее время «Садовод» развернул широкую деятельность с целью остановить работу «Артвина». Арендодатель отключает исправно исполняющему обязательства инвестору электричество и воду, привлекает департамент сельского хозяйства, чтобы аннулировать мировое соглашение, заключенное с «Артвином» в конце 2015 года.

Директор департамента сельского хозяйства Дмитрий Чумаков поддерживает притязания «Садовода», напирая на то, что это единственный государственный завод по первичной переработке винограда, «а «Артвин» не совсем исполняет мировое соглашение».

Последнее замечание аргументируется странно: а именно тем, что «Садовод» имеет много долгов. Факт того, что эти долги на «Садовод» наложены правительством Севастополя, а также возникли из-за деятельности самого «Садовода» и к «Артвину» имеют весьма косвенное отношение, Д.Чумаковым никак не комментируется.

Все вопросы о нюансах заключения мирового соглашения в 2015 году и почему вдруг стало невозможно по нему работать, руководители департамента сельского хозяйства и ГУПС «Садовод» отклоняют, ссылаясь на свое недавнее назначение на соответствующие посты.

Сомнение в чистоте помыслов госпредприятия «Садовод» возникает именно по причине долгов, которые накопило предприятие, но отдавать, судя по всему, не хочет. 12 млн рублей оно задолжало «Артвину» и 5 млн — симферопольскому производителю средств защиты растений предприятию «Агротек». Из-за последнего долга оказались арестованы банковские счета «Садовода».

Теперь, когда идет активная фаза уборки урожая, «Садовод» препятствует работе «Артвина» и обвиняет его в непоставке винограда в свой цех по первичной переработке.

Ситуацию поясняет глава севастопольского отделения Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Вячеслав Горбатов.

— Для того, чтобы отдавать виноматериал заводам, нужно иметь лицензию, а согласно российскому законодательству лицензию может иметь только предприятие, у которого есть в собственности винзавод по переработке винограда. В связи с тем, что департамент земельных отношений не отслеживает этот вопрос, в 2015 году ГУПС «Садовод» собрал виноград с виноградников «Артвина» и заработал 51 млн рублей. В свою очередь, «Артвин» заплатил департаменту земельных отношений 10 млн рублей за аренду земли и 1,5 млн рублей арендной платы за имущество, но при этом ничего не заработал. После этого департамент земельных отношений обязал ГУПС «Садовод» заплатить 12 млн рублей «Артвину», — говорит В.Горбатов.

— В управлении города остался только один винзавод по первичной переработке винограда. А весь урожай, который получит в 2016 году (и в последующих) «Артвин», должен поступать на переработку в «Садовод». Однако нам кажется, что в «Артвине» знали, что не будут перерабатывать на заводе, потому что для того, чтобы отдавать на переработку и забирать виноматериал, нужно иметь лицензию, — считает Д.Чумаков.

Гипотетический отказ «Артвина» перерабатывать виноград в «Садоводе» никак не оправдывает отключение последним воды и света в разгар уборки урожая. Инициатива ГУП «Садовод» по электро- и водной блокаде объектов «Артвина» при отсутствии за предприятием задолженностей выглядит саботажем и самодурством. «Садовод», по сути, совершил тем самым настоящую диверсию.

При этом, как говорит председатель наблюдательного совета АО «Артвин» Игорь Иванов, в сегодняшних реалиях сельхозпроизводителю невозможно получить поддержку по федеральной государственной программе — профильный департамент не принимает документы, он же ставит препоны в списании старых виноградников, что требуется для высадки на их месте новых.

В руководстве агропредприятия «Артвин» уверены, что эти действия подпадают под статью 169 ч.2 УК РФ «Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности» и должны рассматриваться в органах охраны правопорядка.

Углубившись в историю отношений города и инвестора, обнаруживаем, что в 2010 году был заключен договор на аренду 23 участков земли площадью 1400 га между севастопольским горсоветом и «Артвином», а уже в российский период департамент земельных отношений создал мировое соглашение, которым за «Артвином» подтверждалось это землепользование.

Кроме того, согласно соглашению, «Артвину» было необходимо за два года восстановить 300 га виноградников, 100 га садов и самое главное — за 10 лет вложить 500 млн рублей инвестиций в развитие совхоза «Садовод».

Надо сказать, что эффективность работы АО «Артвин» за прошедшие годы подтвердилась конкретными цифрами. Например, сбор выращиваемых культур стал весьма внушительным. По данным руководства «Артвина», еще в прошлом году урожай местных садов черешни и персика декларировался «Садоводом» как 9 тонн по каждой культуре — на 800 тысяч рублей всего. В сезоне 2016 года официальный сбор этих фруктов в целом составил 82 тонны (на тех же деревьях, при тех же погодных условиях), а выручка превысила 5 млн рублей. Городская казна за счет налоговых поступлений от «Артвина» в этом году пополнилась на 32 млн рублей. Зарплата работников «Артвина» в полтора раза выше, чем у их коллег в «Садоводе».

Официальные власти города относятся к конфликту между «Артвином» и «Садоводом» настороженно. Врио губернатора Дмитрий Овсянников послал хозяйственников в суд, а Д.Чумаков ищет нарушения в деятельности «Артвина», видимо, готовясь в этот суд пойти, чтобы передать арендуемые землю и активы «Садоводу». При этом на просьбу В.Горбатова разъяснить ситуацию с исполнением «Садоводом» обязательств перед «Артвином» директор департамента сельского хозяйства Д.Чумаков ответил, что это «не его вопросы».

Непонятные действия правительства города в вопросе с «Артвином» заставляют коллектив предприятия выходить на более высокий уровень: ими подписаны коллективные обращения к генеральному прокурору РФ, президенту и премьер-министру страны с просьбой разобраться в ситуации и защитить производство от рейдерства.

Судя по всему интересы эффективного инвестора для Севастополя пока что стоят не на первом месте, что странно, ведь от активности работы предпринимателей, готовых вкладываться в севастопольскую землю, и зависит успешное развитие региона. Кроме этого, подобная «работа» с инвесторами, если всегда существует опасность, что арендованную землю или фонды всегда могут отобрать назад, отпугивает потенциальных желающих потратить свои средства на создание производств в Севастополе.

comments powered by HyperComments
Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter