Новости Севастополя

Начало нового длинного забега

Комментарии:

С даты выборов прошло почти две недели — настало время проанализировать и подвести итоги, а также заглянуть в будущее.

С даты выборов прошло почти две недели — настало время проанализировать и подвести итоги, а также заглянуть в будущее.

Особенностью предвыборной кампании-2016 в Севастополе стали необычайно агрессивные методы ее проведения кандидатом от либеральной партии Роста Олега Николаева. Предприниматель из Краснодара и владелец ресторана в Севастополе шел к победе, не брезгуя ничем: ни пустыми обещаниями, ни громкими именами, ни черным пиаром, ни финансами. Севастопольцы не дали обвести себя вокруг пальца.

Рассмотрим подробнее все способы провалившейся агитации, чтобы на следующих выборах жители Севастополя держали ухо востро и вовремя смогли распознать, откуда дует ветер.

Сказки про мост на Северную

Если внимательно прочитать предвыборные листовки и газеты, выпущенные командой О.Николаева, то можно узнать много любопытного.

В начале кампании кандидат от партии Роста сам себя назначил в главные борцы с тогда действующим губернатором Сергеем Меняйло. Причем, позиция была выбрана простая и удобная: акцентировать любые просчеты власти, которых, действительно, было сделано немало. Если промах правительства удавалось исправить, то О.Николаев тут же приписывал это в себе в заслугу. Если проблема оставалась нерешенной, то она сразу подавалась как чуть ли не заговор против народа. Когда же приказом Президента России С.Меняйло возглавил Сибирский федеральный округ — территорию в несколько раз больше Севастополя, предприниматель из Краснодара объявил и это кадровое решение своей победой.

С еще большим недоумением узнавали севастопольцы о других громких заявлениях кандидата. В частности, об обещаниях добиться строительства моста на Северную сторону города, возрождения завода «Парус» и расширения дорожной развязки на 5-м километре.

Какие-то политические штуки

«Разобравшись» с С.Меняйло, бизнесмен вытащил свой главный козырь, поместив на каждый второй рекламный щит и ситилайт в Севастополе имя «героя Русской весны Алексея Чалого» рядом со своим.

Надо отметить, что бывший председатель Законодательного собрания ни разу не выступал в поддержку кандидатуры О.Николаева в депутаты Госдумы. Лишь в одном интервью 22 марта 2016 года назвал его «человеком достойным», который «был бы неплохим представителем Севастополя в ГД». При этом А.Чалый подчеркнул, что не поддерживает владельца ресторана в «каких-то политических штуках». К слову, экс-спикер не выразил и протеста по поводу тираживания его имени во время предвыборной агитации.

Так что козырь вроде бы и сработал — в сознании горожан имя О.Николаева неразрывно связалось с именем А.Чалого. Но оказалось, что быть «соратником» уже не означает безусловной победы: О.Николаев получил 23,92% голосов избирателей. Эти цифры, по-видимому, можно считать нынешним рейтингом и популярности А.Чалого среди жителей Севастополя.

Кто будет убирать предвыборную севсвалку?

К конкретным делам О.Николаев перешел в последние недели перед выборами. Его советники определили, что главные соперники в борьбе за кресло депутата — это Дмитрий Белик от «Единой России» и Владимир Комоедов от КПРФ. Против них и были задействованы оставшиеся в резерве политтехнологии.

Какие именно? Манипуляция и подмена понятий. Когда сначала на каждой листовке и плакате противопоставляются фамилии — Белика и Николаева (позже и Комоедова), а потом тем же шрифтом и с той же интонацией пытаются объяснить непонятливым горожанам, что выбирать-то им придется между плохим и хорошим, между прошлым и будущим, между предательством и верностью.

На самом деле Севастополю продемонстрировали классический пример манипуляции, на котором построены все политтехнологии. Только вот эффект оказался обратным — ничего, кроме раздражения, эта агитация не вызвала. Но остались вопросы.

Первый касается очистки города от тысяч плакатов, большинство из которых висят до сих пор. В предвыборных листовках О.Николаев напирал на свое «детище» — проект уборки городских свалок, а в итоге превратил Севастополь в полигон ТБО, убирать который почему-то не торопится.

А второй вопрос, возникший после кампании О.Николаева, посвящен бюджету, потраченному на эту агрессивную рекламу. Правда, все усилия и средства оказались потрачены впустую, избиратели не клюнули на такую массированную информационную атаку. А наоборот заинтересовались, на чьи средства проводится такая богатая кампания, кто состоит в партии Роста, от которой выдвинул себя ресторатор.

Как не причисляй себя к соратникам героя Русской весны, как не называй себя кандидатом от Севастополя, а принадлежность к партии, члены или союзники которой требуют выплатить контрибуцию за Крым (Ирина Хакамада) или отдать полуостров Украине (Григорий Явлинский), вызывает уже не недоумение, а самый настоящий гнев.

Смысл этого всего

Так что несмотря на все приложенные усилия, может сложиться впечатление, что О.Николаев не имел шансов на победу. Но участие в думских выборах — это лишь часть долгого марафона, финиш которого состоится в сентябре 2017 года. Именно тогда должны пройти выборы губернатора Севастополя — изменение в уставе города собираются продавить в заксобрании уже 18 октября.

comments powered by HyperComments
Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter