Новости Севастополя

Депутатов волнуют выборы губернатора при отсутствии собственного председателя

Комментарии:

Уже полгода Законодательное собрание Севастополя работает при фактическом отсутствии лидера. При этом на прошедшем 19 июля заседании народные избранники критиковали правительство города за обилие чиновников в статусе и.о. и пытались принять поправки, устанавливающие способ назначения губернатора в Севастополе через его прямые выборы.

Уже полгода Законодательное собрание Севастополя работает при фактическом отсутствии лидера. При этом на прошедшем 19 июля заседании народные избранники критиковали правительство города за обилие чиновников в статусе и.о. и пытались принять поправки, устанавливающие способ назначения губернатора в Севастополе через его прямые выборы.

Уже во второй раз вопрос изменения Устава города в части определения способа назначения губернатора через референдум не нашел поддержки необходимого числа депутатов Законодательного собрания. За законопроект «О внесении изменений в Устав города Севастополя», предусматривающий прямые выборы губернатора, в первом чтении проголосовали 13 депутатов из необходимых 16.

То есть с 1 марта, когда этот вопрос рассматривался впервые, по большому счету ничего не изменилось. Тогда за введение в Севастополе прямых выборов губернатора также высказалось 13 депутатов. Однако небольшое изменение угла зрения на ситуацию в умах парламентариев все же произошло. Если тогда против были только трое (остальные предпочли воздержаться), теперь свою категоричную позицию высказали девять человек. Воздержались двое.

Ни обращения докладчика по обсуждаемому вопросу, заместителя председателя заксобрания Александра Кулагина к Конституции РФ и цитате Президента страны Владимира Путина о продвигаемых в России «принципах прямой демократии», ни сетования депутата Вячеслава Горелова на плохую память Сергея Меняйло и отсутствие у парламентариев «рычагов влияния на ситуацию», ни высокодецибельный спич сенатора от заксобрания Ольги Тимофеевой о «всего лишь» технической сути предлагаемых изменений и необъяснимых переменах в благоразумности депутатов не смогли убедить оппозиционных парламентариев перейти на сторону команды Алексея Чалого.

Аргументами противоборствующего лагеря стало следующее. Во-первых, явно популистский характер инициативы о введении прямых выборов губернатора именно сейчас. Ведь если эти выборы предполагаются только в 2019 году, то есть масса времени хотя бы для общественного обсуждения возможности всенародных выборов губернатора в Севастополе. Именно к этому призывает и сам С.Меняйло. Соцопроса по поводу прямых выборов не проводилось, а прогулка небезызвестного «борца с губернатором» ресторатора Николаева и его разговор с несколькими горожанами (?), по здравом размышлении, не может считаться таковым.

К слову, прямых выборов губернатора Севастополя не было никогда, начиная со дня основания этого российского города в 18 веке. И это объясняется его особым статусом, как считает депутат Илья Журавлев, представитель немногочисленной фракции ЛДПР в заксобрании.

Во-вторых, условием обеспечения прямых выборов губернатора должен стать «муниципальный фильтр» — процедура сбора подписей депутатов представительных органов муниципальных образований в поддержку кандидатов на должность главы региона, предусмотренная российским законодательством. Однако в Севастополе выборы в муниципальные органы власти должны пройти в сентябре этого года. Пока этого не произошло, смысла в постановке вопроса о прямых выборах губернатора нет.

Неприкрытая жажда бывшего спикера заксобрания А.Чалого сместить С.Меняйло, названная им как-то «личной вендеттой», теперь уже не может быть завуалирована под стремление обеспечить права севастопольцев. И такое настойчивое и скоропалительное продвижение «блоком Чалого» вопроса прямых выборов губернатора, естественно и к сожалению, вызывает только подозрение.

В этом свете не менее странным кажется и выступление депутата Виктора Посметного, который заявил, что, кроме прямых выборов губернатора, поправки в Устав должны ограничить срок формирования правительства — до 30 дней.

— Непозволительно, когда в правительстве работают бесконечные и.о. Такой статус некоторых чиновников сохраняется за ними около года! — возмущался В.Посметный.

И в этом свое буквальное воплощение находит поговорка «В чужом глазу соринку замечаем, в своем — бревна не разглядим».

Напомним, 22 марта было принято постановление представительного органа о досрочном прекращении полномочий председателя Законодательного собрания города Севастополя А.Чалого. При том, что заявление о сложении с себя полномочий спикера он огласил еще в конце 2015 года и свои обязанности продолжал исполнять «без огонька», но, как казалось со стороны, с большой обидой на губернатора и приставучих журналистов.

Этим же постановлением исполняющим обязанности председателя была назначена Екатерина Алтабаева, которая должна эти обязанности исполнять до избрания нового председателя Законодательного собрания города Севастополя. Однако до сих пор, по истечении уже нескольких месяцев, каких-либо разговоров о предстоящих выборах нового спикера севастопольского парламента так и не идет.

Возвращаясь к провалу попытки законодательно закрепить в Севастополе прямые выборы руководителя региона, очевидно, что этот вопрос рассматривается в неподходящее время.

И, видимо, специально для А.Чалого присутствовавший на заседании представитель правительства отметил, что вопросы избрания губернатора и призвания его к ответственности за дела в городе — это две совершенно разные вещи.

Здравая мысль, которую отчего-то никак не хотят услышать севастопольские парламентарии, проскользнула в выступлении депутата Татьяны Вусатенко.

— Людей волнуют реальные проблемы — ЖКХ, дороги, прописка, получение гражданства. Ни от кого у себя на приеме я не слышала о необходимости рассмотреть возможность прямых выборов губернатора! Так, может, нам всем просто заняться работой? — сказала она.

comments powered by HyperComments
Ошибка в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter