Памятник Потемкину будет, а с местом все еще не ясно

В понедельник, 25 мая, в Севастопольском центре культуры и искусств состоялись общественные слушания по вопросу выбора места для установки памятника выдающемуся государственному деятелю князю Потемкину.

Напомним, что инициаторами его установки еще в январе 2015 года выступили депутаты Государственной думы РФ, они же объявили сбор личных средств среди своих коллег, а также членов Совета Федерации РФ. На сегодняшний день, как было озвучено в ходе общественных слушаний, уже собрано порядка 4,5 млн рублей.

Собственно решение об установке памятника на уровне депутатов Законодательного собрания принято единогласно, обсуждался лишь вопрос о месте его установки.

На заседании присутствовали исполняющий обязанности директора Департамента архитектуры и градостроительства Алексей Брусенцев, депутаты заксобрания Екатерина Алтабаева и Вячеслав Горелов, представитель группы Российского союза архитекторов, занимающейся вопросом установки памятника Потемкину в Севастополе, Владимир Кереметчи, представитель депутатского корпуса РФ Юрий Оленин, севастопольские архитекторы, общественники, жители Севастополя.

Было предложено три варианта размещения будущего монумента, в том числе у основания Синопской лестницы, между зданиями Театра им.Луначарского и гостиницы «Севастополь», на площадке между Институтом биологии Южных морей и Дворцом детского и юношеского творчества.

Первоначально московскими архитекторами было предложено восемь мест, однако севастопольцами были оставлены только эти три.

Предварительные эскизы памятника (в вариантах одиночной фигуры и многокомпозиционном) московские архитекторы пробовали привязать к каждому из предлагаемых мест установки, в результате остановились на одном — между ИнБЮМом и ДДЮТ. Это место они и рекомендовали присутствующим, как наиболее выигрышное в смысле пространственной и ландшафтной перспективы, а также наиболее соответствующее пониманию роли личности Потемкина в истории города.

Памятник предполагается отлить в металле и установить на гранитном постаменте. Его ориентировочная высота составляет 10-12 метров, а процесс эскизирования займет не менее года, и только потом речь пойдет о создании проекта.

Местная альтернатива

Оппонентом москвичам выступил севастопольский архитектор и один из авторов памятника Екатерине II Георгий Григорьянц. По его словам, созданный им много лет назад проект памятника Потемкину по какой-то причине не был принят на рассмотрение.

— Я считаю, что к этой работе необходимо привлечь севастопольских архитекторов, поскольку они лучше знают и чувствуют город, — сказал Г.Григорьянц.

Его готовность предоставить собственный вариант была незамедлительно и к удивлению присутствующих подтверждена демонстрацией эскизов с цифрового носителя. Потемкин Григорьянца представлен в дорожной одежде, стоящим на средней площадке Синопской лестницы. Он обращен к морю, не нарушает силуэт города, масштабирован (высота до 9 метров), подъем скрадывает его высоту.

Севастопольский архитектор подчеркнул, что, в отличие от московских предложений, его разработка полностью отвечает нормам и законам градостроительства и архитектуры.

— Нельзя Севастополь делать гулливерно-лилипутским: если ставить слишком высокие памятники, город будет выглядеть макетным, — заострил внимание присутствующих местный зодчий.

В поддержку проекта Г.Григорьянца высказались его севастопольские коллеги, аргументируя свое мнение тем, что этот памятник будет «держать пространство».

Мы и сами с усами

Выступая от лица севастопольской общественности, Юрий Кравцов заявил, что горожане и сами могут принять участие в сборе средств на установку памятника, как это уже было в случае памятника Екатерине. По его мнению, монумент может стать истинно народным, если севастопольцы примут активное участие в его создании.

— Для этого необходимо активно распространять информацию в СМИ и открыть специальный фонд, куда будут перечисляться средства от неравнодушных горожан, — сказал Ю.Кравцов.

Общественника поддержала заместитель председателя Законодательного собрания Севастополя Екатерина Алтабаева, которая одобрила эту идею и пообещала обратиться в правительство города по вопросу учреждения такого фонда.

— Никакие средства лишними не будут, — резюмировала депутат, добавив, что в случае профицита деньги можно будет использовать на благоустройство прилегающей территории.

Почему в центре?

Наряду с мнениями за установку памятника Потемкину в историческом центре города были высказаны и альтернативные, касающиеся его возможного расположения в других районах. Так, архитектор Игорь Жидков полагает, что центр города слишком перегружен памятниками и мемориалами, в связи с чем разумно было бы ввести полный мораторий на их установку.

Это мнение поддержал архитектор Александр Гладков, который сказал, что на предлагаемой московскими архитекторами площадке памятник совершенно неуместен.

Лидер севастопольских коммунистов Василий Пархоменко, дав в целом достаточно толерантную оценку всем представленным проектам, добавил, что необходимо избежать ошибки, допущенной при установке памятника Сенявину, который откровенно «потерялся» в сквере у Поста №1.

Целый ряд выступающих, в том числе журналисты, предложили рассмотреть варианты установки памятника на Северной стороне, в поселке Голландия или, например, в Инкермане, создав тем самым возможности для развития периферийных территорий.

Впрочем, подобные предложения не нашли понимания у гостей из Москвы, которые сказали, что не «собираются обогащать какую-то территорию» в связи с историческим значением личности Потемкина. По их мнению, достойное место может быть найдено исключительно в центре города.

Итог без итога

Между тем, представители правительства обещали внимательно рассмотреть все предлагаемые варианты, прислушавшись к мнению жителей города и профессиональной архитектурной общественности.

Итогом общественных слушаний стало голосование: вариант Г.Григорьянца — 6 человек, место между ИнБЮМом и ДДЮТ — 10, у основания Синопской лестницы — 1, между театром и гостиницей «Севастополь» — 2.

Впрочем, несмотря на столь неактивное голосование и жаркие споры по поводу места расположения памятника, А.Брусенцев резюмировал единодушие по главному вопросу слушаний ремаркой: «Памятнику быть однозначно, а с местом мы определимся!»