Люстрация в Польше: обыкновенный скандал

Юрий ПАРАМОНОВ

Чистка

Люстрация в Польше: обыкновенный скандал

Выявление бывших сотрудников органов безопасности в Польше идет своим ходом уже шесть лет.

Эффект папочки

Уже два месяца Польшу трясет от очередного люстрационного скандала. Начался он в библиотеке. Журналист влиятельной газеты «Речь Посполита» скопировал на дискету список бывших сотрудников службы госбезопасности, а потом опубликовал в Интернете. Публикация 160 тысяч имен и фамилий произвела эффект разорвавшейся бомбы. Спустя несколько дней оплошавшее архивное учреждение штурмовали тысячи людей. Свои фамилии в списке нашли известные актеры, политики, чиновники, писатели, участники борьбы с коммунизмом, которых никто никогда и заподозрить не мог в работе на органы. В щекотливой ситуации оказались десятки тысяч обладателей самого распространенного имени в Польше Ян Ковальски, потому что в списке фигурирует несколько десятков полных тезок.

Успокаивающее заявление о том, что в так называемом «списке Вильдштейна» (по имени журналиста) не только тайные сотрудники и штатные офицеры службы безопасности Народной Республики Польша (аналог КГБ), но и кандидаты на стукачей и даже политически осужденные, только подлило масла в огонь. Теперь люди требуют доступа к личным папкам и признания их потерпевшими. Разгребание тлеющего скандала может занять месяцы, а то и годы.

Проверка не на вшивость, а на правдивость

Люстрация в Польше продолжается более шести лет. В 1997 году Сейм принял закон, который касается кандидатов в депутаты и президенты, чиновников высшего ранга, адвокатов, прокуроров, судей и прочих персон, которые занимают узловые посты в государстве. Каждый из них должен написать признание в том, что не был тайным и сознательным сотрудником Службы безопасности (СБ) в 1944-1989 годах. Того, кто соврет, люстрацийный суд лишает нагретого кресла и права занимать в течение десяти лет те должности, которые требуют «безупречной репутации».

Самое интересное, что по польскому закону суд не карает сознавшегося в грехах. То есть бывший доносчик может и дальше баллотироваться в парламент, но выберут ли его избиратели? Он может и дальше быть обвинителем в судебном процессе, но не предпочтет ли ему прокурор сотрудника с незапятнанной репутацией?

Известны случаи, когда из-за лжи, написанной в признании, чиновники лишались министерских портфелей. Не менее известны случаи, когда после покаяния кандидаты в депутаты проходили в Сейм. Пик люстрации как раз приходится на предвыборную пору.

Особенности национальной охоты

Хотя в обществе и вспыхивают дискуссии о необходимости продолжения люстрации, чуть более половины поляков, по данным соцопросов, — ее сторонники. Правда, в эффективности процедуры уверены немногие. Скептики убеждены, что люстрация приносит только хаос и используется в целях политической борьбы. Появился даже термин — «дикая люстрация», это когда в ход идет шантаж политического оппонента с упором на якобы его темное прошлое. Более того, закон опоздал, и за девять лет после победы оппозиции на выборах некоторые документы и дела СБ были успешно уничтожены или сфальсифицированы. Есть также мнение, что незачем ворошить прошлое.

Их противники считают, что правда о политиках важнее всего. И благодаря люстрации можно убрать из власти сотрудников органов безопасности, а также привести в порядок историю страны и восстановить справедливость. Некоторые полагают, что таким образом можно просто проверять политиков на правдивость.

Речь в Польше идет главным образом о деталях. Например, один сотрудник СБ сознательно выполнял работу тайного осведомителя, получал за это деньги, привилегии и делал карьеру, а другой стал жертвой шантажа — любовницу там завел или по пьяному сел за руль. Кто-то навредил государству, а кто-то — нет. Второй заслуживает менее сурового отношения, полагают в Польше.

А некоторые горячие головы уже предложили расширить список объектов люстрации и включить в него журналистов, актеров, режиссеров — всех, кто имеет влияние на общественное мнение. Что касается люстрации журналистов, то однозначно — она противоречит польской конституции, где каждый имеет право собирать и распространять информацию.

Юрий ПАРАМОНОВ